28 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення моральної шкоди,
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 14 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2014 року, позов задоволено частково.
Ухвалено стягнути з ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 25 000 гривень.
Вирішено питання про стягнення судових витрат.
В решті позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.
У касаційній скарзі ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове про зменшення розміру моральної шкоди, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення моральної шкоди за касаційною скаргоюпублічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30 вересня 2014 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня