13 листопада 2014 року м. Київ К/800/57669/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії - залишено без розгляду, у зв'язку з тим, що ним було пропущено строки звернення до адміністративного суду.
10 листопада 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Бориспільського міськрайонного суду Київської області та Київського апеляційного адміністративного суду.
Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.
Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягають, підстав для відкриття касаційного провадження не має.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій