13 листопада 2014 року м. Київ К/800/51498/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства Агропромисловий комбінат "Ужгородський" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року у справі за позовом державного підприємства Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання нечинним та скасування рішення, -
Не погоджуючись із постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року, державне підприємство Агропромисловий комбінат "Ужгородський" подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк до 31 жовтня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати у встановленому законом порядку.
Станом на 13 листопада 2014 року недоліки скаржником не усунуто.
Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В пункті 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу державного підприємства Агропромисловий комбінат "Ужгородський" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.С. Заяць
суду України