11 листопада 2014 року м. Київ К/800/57085/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Мармуровий кар'єр "Трибушани" про стягнення заборгованості, -
Прокурор Рахівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсій в розмірі 34 467,80 грн.
Постановою Львівського апеляційного адміністартивного суду від 16 жовтня 2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі судового рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України С.Я.Чалий