12 листопада 2014 року м. Київ К/800/57149/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми страхового відшкодування та стягнення моральної шкоди,
Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року, позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 30 284 грн 09 коп. недонарахованої суми щомісячних страхових виплат за період з жовтня 2004 року по лютий 2014 року включно. Зобов'язано відповідача здійснювати позивачу щомісячні страхові виплати у розмірі 1 533 грн 55 коп. довічно з 01 березня 2014 року.
Не погоджуючись з рішеннями судів, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв звернулося з касаційною скаргою, в якій просило їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.
Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 липня 2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв .
2. Зупинити виконання постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 липня 2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року до завершення касаційного розгляду справи.
3. Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва справу № 488/1611/13-а.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
5. Встановити строк до 27 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва