11 листопада 2014 року м. Київ К/800/56943/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кеменчука про зобов'язання нарахувати і виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2009 рік,
У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року, якими відмовлено в позові.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про задоволення позову.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, а оскаржуване рішення законним, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кеменчука про зобов'язання нарахувати і виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2009 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко