04 листопада 2014 року м. Київ К/800/55863/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,
У листопаді 2014 року представник управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судового рішення апеляційного суду та ухвалення нового про направлення справи для розгляду до цього суду.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Представником відповідача порушено річний строк подачі апеляційної скарги.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, а оскаржуване рішення законним, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко