10 листопада 2014 року м. Київ К/800/56718/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області на постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,
У листопаді 2014 року представник управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області звернувся з касаційною скаргою на постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано протокол (рішення) від 16 червня 2014 року № 599 управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно з пунктом «в» статті 13 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788-ХІІ). Зобов'язано відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» статті 13 Закону № 1788-ХІІ з 26 квітня 2014 року.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і направлення справи на новий розгляд.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області на постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко