Справа №22-ц/796/13269/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Гайдук С.В.
Доповідач: Ратнікова В.М.
14 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділ опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання добросовісним набувачем, -
Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділ опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання добросовісним набувачем.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 06.10.2014 року, тобто з пропуском десятиденного строку, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14.10.2014 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до Апеляційного суду міста Києва обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року, а також оригіналу документу про сплату судового збору.
13 листопада 2014 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені апелянтом в заяві доводи, вважаю за необхідне поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -
Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року.
Суддя: