АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
11 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слюсар Т.А., перевіривши в порядку апеляційного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району в м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
20 жовтня 2014 року на рішення суду першої інстанції позивачкою подано апеляційну скаргу.
Проте, справа не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню до суду першої інстанції, з огляду на наступне.
Так, у вступній та резолютивній частинах судового рішення, ухваленого за результатами розгляду заявленого по справі спору стороною вказано «ОСОБА_1».
Між тим, відповідно до наявних у справі доказах (довідках про присвоєння ідентифікаційного номера та по формі №3, копіях свідоцтва про право власності на житло та паспорту громадянина України /а.с.58-60, 111/) її анкетні дані зазначені як «ОСОБА_1».
З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України для дооформлення, в строк до 11 грудня 2014 року.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району в м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири повернути до Оболонського районного суду м. Києва для дооформлення, надавши строк до 11 грудня 2014 року.
Суддя:
Справа № 756/4912/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13626/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.