Ухвала від 10.11.2014 по справі 22-ц/796/13120/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

03110, м. Київ, МСП, вул. Солом»янська, 2-А

Справа № 22- 13120 /14р. Головуючий в 1-ій інстанції- Литвинова І.В.

Доповідач Барановська Л.В.

УХВАЛА

10 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Кабінету Міністрів України, треті особи: Адміністрація Президента України, Верховна Рада України, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 09.10.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 18.10.2014 р. отримав копію ухвали судді про надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.62 ).

Між тим, до дня постановлення ухвали судді, апелянт не виконав вимоги ухвали судді та не усунув недоліки апеляційної скарги, в матеріалах справи відсутня вказана квитанція.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ч. 2, 3 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 22.09.2014 р. - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська

м.Києва

Попередній документ
41391279
Наступний документ
41391281
Інформація про рішення:
№ рішення: 41391280
№ справи: 22-ц/796/13120/2014
Дата рішення: 10.11.2014
Дата публікації: 20.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди