Справа № 350/1083/14-ц
Номер провадження 2/350/561/2014
(заочне)
12 листопада 2014 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
У складі судді Калиній Г.В.
секретаря судового засідання Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 6873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 50 копійок, та судові витрати по справі.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 08 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 011-08504-08112 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 5857 гривень.
Відповідно до умов договору, держатель картки зобов»язаний щомісячно у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом, та всю суму пені, яка виникла за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.
Однак ОСОБА_1 не виконувала умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів та інших передбачених договором платежів.
У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань, загальна заборгованість по кредитному договору станом на 06 травня 2014 року становить 6873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 50 копійок, в тому числі: тіло кредиту 319 гривень 21 копійка, прострочене тіло кредиту - 50505 гривень79 копійок, та заборгованість за комісіями - 1048 гривень 50копійок.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з"явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку шляхом оголошення у газеті, про причини неявки суд не повідомила.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
08 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 011-08504-08112 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого банк відкрив їй відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт у розмірі 5857 гривень, що підтверджується копією кредитного договору № 011-08504-08112 (а. с. 3, 4).
Зобов"язання за договором позичальником не виконувалися, а тому утворився борг по тілу кредиту в розмірі 319 гривень 21 копійки, простроченого тіла кредиту у розмірі 50505 гривень 79 копійок, та за комісіями - 1048 гривень 50 копійок, що в сумі становить 6873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 50 копійок, та підтверджується наданим банком розрахунком заборгованості за договором (а. с. 9).
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання у встановлений договором строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала зобов'язання за вказаним договором належним чином, чим порушила зазначені норми закону та умови договору, а тому суму, що включає неповернену частину кредиту та відсотків, а також заборгованість за комісіями слід стягнути з неї за рішенням суду.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем документально підтверджено понесені витрати у виді судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок, що підлягає стягненню з відповідачки у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 88, 197 ч. 2, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р № 26252907153518, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № № 011-08504-08112 від 08 листопада 2012 року в розмірі: 319 гривень 21 копійки тіла кредиту, 50505 гривень 79 копійок простроченого тіла кредиту та 1048 гривень 50 копійок комісій, що в сумі становить 6873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020та 243 гривень 60 копійок судових витрат по справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.
За заявою відповідачки, поданою до суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: