печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25133/13-ц
10 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Горбатюк І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Рішенням суду від 17.12.2013 у вказаній справі позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано./а.с.33-34/
07.10.2014 через канцелярію суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду, а також в повному тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2013.
У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановяється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, у ступній та резолютивній частині вказаного судового рішення, а також в повному тексті зазначеного судового рішення допущено описку при зазначенні прізвища ім'я по батькові відповідача, замість правильного «ОСОБА_1», помилково зазначено «ОСОБА_1».
Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити у його вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду, а також в повному тексті рішення суду вищевказані дані.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену судом описку, у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду, а також в повному тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2013 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, замість помилково зазначеного прізвища ім'я по батькові відповідача «ОСОБА_1», правильно зазначити «ОСОБА_1».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя К.О. Москаленко