КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4156/14-к
Провадження № 1-кп/552/252/14
14.11.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,-
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.
04.11.2014 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 у якій вона просить уточнити вирок Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2014 року в частині рішення, щодо речових доказів. В своїй заяві потерпіла ОСОБА_5 вказала, що в ході досудового розслідування було вилучено телефон марки «Samsung E1202».
Дослідивши матеріали справи, в яких відсутні дані щодо вилучення речових доказів, заслухавши думку прокурора, який також не надав відомості про речові докази, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_5 про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2013 року, в частині речових доказів.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 10.06.2013 року, в частині речових доказів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1