Справа № 369/10213/14-ц
Іменем України
14.11.2014 року Києво-Святошинський районний суд в складі:
головуючого - судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Ткачук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовав тим, 14 травня 2011 року, сторони уклали шлюб, та зареєстрували у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім»ї, актовий запис № 530.
В подальшому спільне життя з відповідачкою не склалося через чисельні сварки та конфлікти. У сторін зникли почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть. Сім»я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливе.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на викладене та норми закону, позивач просив суд: розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач, проти позову не заперечувала, при цьому пояснила, що вони з позивачем не проживають два роки, їхня сім»я остаточно розпалась, тому збереження сім'ї є недоцільним.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, 14 травня 2011 року, сторони уклали шлюб, та зареєстрували у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім»ї, актовий запис № 530, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 виданого Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім»ї, актовий запис № 530.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 06.
Спільне життя між сторонами не склалося через чисельні сварки та конфлікти. У сторін зникли почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть. Позивач наполягав на розлученні. Сім»я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливе.
У відповідності до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між сторонами
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 55, 110, 112 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.05.2011 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім»ї, актовий запис № 530.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії даного рішення суду особою, яка його оскаржує.
Суддя: А.Я.Волчко