29.09.2014
Справа № 369/9825/14-ц
Провадження № 4-с/369/82/14
про відкриття провадження
29.09.2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", заінтересовані особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державний виконавець Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії державного виконавця, -
Скаржник публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на дії державного виконавця.
Підстав, установлених ЦПК України, для відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог ст. 384 ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 122, 384 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", заінтересовані особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного виконавця Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, на дії державного виконавця.
Розгляд справи призначити на 9:00:00 год. 30.10.2014 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Суб'єкту оскарження надіслати копію скарги та доданих до неї документів.
Суб'єкта, дії якого оскаржуються, зобов'язую подати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження № 41512139, відкритого по постанові про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2014 року, - для огляду у судовому засіданні та належно засвідчені копії цих матеріалів - для залучення до справи.
Суб'єкту, дії якого оскаржуються, пропоную також подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: А. Я. Волчко