Справа № 712/14703/14-к
Провадження № 1кп/712/600/14
12 листопада 2014 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250040003443 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,
ОСОБА_4 18.08.2014 року приблизно о 16:30 год. маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, надав своїм знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою квартиру за адресою: АДРЕСА_2 для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Так, знаходячись у вказаній квартирі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вжили шляхом куріння наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 2/1335 від 28.08.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, маса якого складає 0, 008 грама, та вжили шляхом вдихання через ніс психотропну речовину, яка згідно висновку експерта № 2/1335 від 28.08.2014 року являється амфетаміном, маса якого становить 0, 006 грама.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в пред'явленому обвинувачені визнав повністю, та пояснив, що 18.08.2014 року приблизно о 16:30 год. він на прохання своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надав приміщення своєї квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 для вживання наркотичних та психотропних речовин. В скоєному щиро розкаюється.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також обвинуваченому роз'яснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 було роз'яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.
Показання обвинуваченого є достовірними та узгоджуються з матеріалами справи.
Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винність також підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України.
Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.
В якості обставин, що пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, обставини які пом'якшують покарання обвинуваченого та відсутність обтяжуючих обставин, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. ст. 174, 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.
Головуючий : ОСОБА_1