Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9620/14-ц
Провадження № 2-о/711/117/14р.
30 жовтня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Скляренко В.М.
при секретарі: Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заяву мотивує тим, що згідно із свідоцтвом про право власності № 523247 серії САА, виданим 27.10.2004 року його матері та йому на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. У вказаному свідоцтві прізвище його матері вказано як «ОСОБА_3», а у паспорті громадянина України її прізвище вказано, як «ОСОБА_3».
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла.
Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із ? частини квартири АДРЕСА_1.
Він та його рідний брат - ОСОБА_2, відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги спадкування після смерті матері.
Вказує, що вони зверталися до Другої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про отримання спадщини, що залишилася після смерті матері, але у вчиненні нотаріальних дій про видачу свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності № 30107 від 27.10.2004 року, виданому Придніпровським райвиконкомом прізвище їх матері помилково вказано, як «ОСОБА_3». А тому, він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.
Просить встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва № 30107 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого Придніпровським райвиконкомом на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Черкаської міської ради, за довіреністю Житнікова Т.А. та зацікавлена особа - ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заяви.
Суд заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої особи - Житнікової Т.А., зацікавленої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить свідоцтво № 30107 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане Придніпровським райвиконкомом на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Вказаний факт підтверджуються наступними документами:
- копією паспорта ОСОБА_3,
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданим 11.07.2005 року,
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданим 08.08.1964 року,
- свідоцтвом № 30107 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданим Придніпровським райвиконкомом 27.10.2004 року.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. ст. 256-259 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Черкаська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва № 30107 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, серії САА № 523247, виданого Придніпровським райвиконкомом 20.10.2004 року на ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Головуючий В.М. Скляренко