Справа №705/5376/14-ц
2/705/1648/14
10 листопада 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді Прокулевича В.С.
при секретарі Крисюк Л.Л.
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ПАТ „Уманьфермаш”, ПАТ „Ідея Банк”, про розподіл майна подружжя,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл майна подружжя.
В судовому засіданні сторони вирішили укласти мирову угоду згідно якої:
- у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт; серія АВ N669864, виданий Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області 05.12.2005 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, завулок Богуна, 5-а кв.14, виникає право власності на 1/2 частину в спірній квартирі, розташованій за адресою: Черкаська область, м.Умань, завулок Богуна,5-а, кв.14.
- у ОСОБА_4 Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія АА N952920, виданий Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області 11.06.1999 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, завулок Богуна, 5-а кв.14, виникає право власності на 1/2 частину в спірній квартирі, розташованій за адресою: Черкаська область, м. Умань, завулок Богуна, 5-а кв.14.
Протягом 5 днів після затвердження мирової угоди судом сторони зобов'язані укласти угоду щодо розподілу зобов'язань за договором купівлі-продажу від 22.07.2010 року за участю ВАТ «Уманьфермаш» у рівних частинах між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Після виконання сторонами своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 22.07.2010 року Сторони відмовляються від квартири в рівних частинах на своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/2 частині.
Автомобіль Chevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_1 залишається у власності ОСОБА_4.
Судові витрати покласти на обидві Сторони в рівних частинах.
У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача.
Сторони погоджуються з закриттям провадження по справі.
З наслідками укладення даної мирової угоди і закриття провадження по справі передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонни ознайомлені і вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх законних прав та інтересів і просять суд затвердити і визнати її. Підстави визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам відомі.
Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання і підписані сторонами. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, вчинена в інтересах сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів сторін, суд вважає можливим затвердити мирову угоду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ПАТ „Уманьфермаш”, ПАТ „Ідея Банк”, про розподіл майна подружжя, за якою:
- у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт; серія АВ N669864, виданий Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області 05.12.2005 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, завулок Богуна, 5-а кв.14, виникає право власності на 1/2 частину в спірній квартирі, розташованій за адресою: Черкаська область, м.Умань, завулок Богуна,5-а, кв.14.
- у ОСОБА_4 Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: серія АА N952920, виданий Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області 11.06.1999 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, завулок Богуна, 5-а кв.14, виникає право власності на 1/2 частину в спірній квартирі, розташованій за адресою: Черкаська область, м. Умань, завулок Богуна, 5-а кв.14.
Протягом 5 днів після затвердження мирової угоди судом сторони зобов'язані укласти угоду щодо розподілу зобов'язань за договором купівлі-продажу від 22.07.2010 року за участю ВАТ «Уманьфермаш» у рівних частинах між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Після виконання сторонами своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 22.07.2010 року Сторони відмовляються від квартири в рівних частинах на своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 1/2 частині.
Автомобіль Chevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_1 залишається у власності ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1292 (одну тисячу двісті дев?яносто дві) гривні 82 копійки.
Сторони уклали дану мирову угоду на основі вільного волевиявлення та без втручання інших осіб.
При укладенні мирової угоди сторони ознайомились з вимогами викладеними в ст.ст. 175,205 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ПАТ „Уманьфермаш”, ПАТ „Ідея Банк”, про розподіл майна подружжя - закрити.
Ухвала суду може оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Головуючий В.С. Прокулевич