Постанова від 13.11.2014 по справі 289/1103/14-к

Справа № 289/1103/14-к

1-кп/289/99/14

УХВАЛА

13.11.2014 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі матеріали кримінального провадження про вчинення ОСОБА_4 злочину,передбаченого ч.3 ст.185 КК України,- ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду від 01.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді ЧОТИРЬОХ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині вироку судом помилково не вірно зазначено рік в період якого ОСОБА_4 здійснив злочин.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вироці суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Радомишльського районного суду від 01.10.2014 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, зазначивши:

-в другому та третьому абзаці , що ОСОБА_4 здійснив злочин в період з 4 по 6 листопада 2013 року, а не 2014 року, як зазначено у вироці.

В силу ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що неявка осіб не зупиняє розгляду справи. Суд вважає, що необхідно вирішити питання щодо виправлення вищезазначеної описки, оскільки допущена описка є технічною так як під час розгляду справи дане питання досліджувалося судом та зясовувалася думка учасників процесу..

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд .

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині вироку Радомишльського районного суду від 01.10.2014 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185КК України, зазначивши:

-в другому та третьому абзаці , що ОСОБА_4 здійснив злочин в період з 4 по 6 листопада 2013 року, а далі за текстом вироку.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області .

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
41388647
Наступний документ
41388649
Інформація про рішення:
№ рішення: 41388648
№ справи: 289/1103/14-к
Дата рішення: 13.11.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка