Справа № 285/239/14-ц
2/0285/338/14
Іменем України
11 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі
головуючого - судді Мозгового В.Б.,
при секретарі Павлюку С.О.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, -
До Новоград-Волинського міськрайонного суду з позовом звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до відповідача про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності.
У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення по справі посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач та його представник заперечують щодо призначення експертизи, оскільки по справі вже проведено посмертну судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставин справи, доводи викладені в клопотанні представника позивача, а також те що по справі було проведено посмертну судово-психіатричну експертизу, висновок якої знаходиться в матеріалах справи, суд вважає, що в задоволенні клопотань необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.144, 145, 202,209 ЦПК України -
В задоволенні клопотання представника позивача про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_7 - відмовити.
Роз'яснити сторонам, що відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий