Справа № 275/918/14-ц
12 листопада 2014 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Коваленко В. К.,
при секретарі - Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області
подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
17 жовтня 2014 року до Брусилівського районного суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Брусилівського районного управління юстиції перебуває постанова № АМ 206575, видана 13.05.2010 року інспектором ДПС Брусилівського району про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680,00 гривень. ОСОБА_2 за місцем реєстрації по вул. І.Франка, 6, с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області не проживає і неможливо встановити місце знаходження боржника.
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила подання задовільнити в повному обсязі.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обгрунтованим, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на підставі постанови в справі про адмінправопорушення № АМ 206575, винесеної 13.05.2010 року інспектором ДПС Брусилівського району Марченком П.С., про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу було відкрите 07 листопада 2013 року начальником відділу ДВС Брусилівського районного управління юстиції виконавче провадження про примусове виконання вказаної постанови в справі про адмінправпорушення про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 680,00 гривень.
Вказані обставини підтверджуються змістом копій постанови в справі про адмінправопорушення № АМ 206575, постанови про відкриття виконавчого провадження.
Згідно з повідомленням Брусилівського РС УДМС України в Житомирській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за даними адресно-довідкової картотеки значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_2.
З повідомлення сільського голови с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично за вказаною адресою не проживає.
На час розгляду подання прийнятими державним виконавцем заходами встановити дійсне місце перебування ОСОБА_2 не вдалося.
Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника -фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Частиною другою цієї статті передбачено, що розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення подання і оголошення розшуку божника ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання - вул. І. Франка, 6, с.Соловіївка Брусилівського району Житомирської області.
При встановленні місця перебування боржника ОСОБА_2 необхідно повідомити відділ державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко В. К.