Справа № 161/14037/14-ц
Провадження № 2-н/161/1329/14
16 вересня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М. вивчивши заяву стягувача житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
29.08.2014 року ЖКП №7 звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити в частині стягнення боргу з ОСОБА_1
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу.
З довідки УДМС у Волинській області “Сектора адресно-довідкової роботи” від 15.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації та не значиться за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська 79/14 (а.с. 7).
Таким чином, у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення боргу з Вовка . слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -
Відмовити в прийнятті заяви житлово-комунального підприємства №7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.