Справа № 163/2749/14-п
Провадження №3/163/1748/14
13 листопада 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю представника митного органу ОСОБА_1,
представника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1006/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.482 МК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
ОСОБА_3 16.09.2014 року на території Поромівської сільської Ради Іваничівського району Волинської області в районі 861 прикордонного знаку на відстані близько 300 метрів до державного кордону України з ОСОБА_4 доставив і зберігав 20000 пачок сигарет виробництва ОСОБА_4 Білорусь без акцизних марок України загальною вартістю 189000 гривень, які ввезені в Україну поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.
Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника; протоколами і постановами у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП; схемою затримання порушника кордону, службовими записками.
Дії ОСОБА_3 митницею кваліфіковано за ч.1 ст.482 МК України.
Однак дослідження доказів по справі приводить до висновку, що правильною кваліфікація його дій буде за ст.484 МК України з таких підстав.
Факт виявлення ОСОБА_3 в районі 861 прикордонного знаку поряд з 20000 пачками сигарет виробництва ОСОБА_4 Білорусь доводиться протоколом про порушення митних правил, матеріалами провадження за ст.2041 КУпАП і ним не оспорюється.
В письмових поясненнях ОСОБА_3 вказав, що погодився на пропозицію ОСОБА_5 і двох його друзів за винагороду доставити білоруські сигарети до лінії кордону і охороняти їх до прибуття цих осіб. Сам наміру перетинати кордон чи переправляти сигарети через річку Західний Буг наміру не мав і жодних дій для цього не вчинив. Після появи прикордонників замовники втекли чи їх відпустили, а сам злякався відповідальності і заперечував свою причетність до сигарет, оскільки раніше в подібних ситуаціях не бував.
Таким чином, факт зберігання і перевезення сигарет порушником по справі доведений.
В той же час достатніх доказів вчинення ним якихось дій, спрямованих на безпосереднє переміщення товарів поза митним контролем, по справі не зібрано. Той факт, що ОСОБА_3 притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.2041 КУпАП, не дає достатніх підстав для висновку щодо його участі в можливому переміщенні сигарет через річку Західний Буг, оскільки постанова судді щодо цього факту не містить категоричного визначення об'єктивної сторони дій порушника, а лише констатує висунуті йому органом прикордонної служби звинувачення.
Вилучені прикордонниками і передані працівникам Ягодинської митниці сигарети білоруського виробництва не містять відповідно до п.226.11 ст.226 ПК України українських акцизних марок, що дає підстави для висновку про ввезення тютюнових виробів на митну територію України з приховуванням від митного контролю або поза митним контролем.
Отже, зібрані по справі докази в сукупності із письмовими поясненнями порушника свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ст.484 МК України.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 40 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 20000(двадцяти тисяч) пачок сигарет виробництва ОСОБА_4 Білорусь без акцизних марок України загальною вартістю 189000 гривень.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 1565(одну тисячу п'ятсот шістдесят п'ять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_6