Справа № 161/3387/13-ц
Провадження № 2-во/161/109/14
23 жовтня 2014 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Пахолюка А.М.,
при секретарі - Ковальчук А.В.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
державного виконавця - Бондарука П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про виправлення помилки у виконавчих листах, -
ПАТ «УАСК «АСКА» звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах в справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УАСК «АСКА» про визнання особи боржником та стягнення страхового відшкодування.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у виконавчих листах № 161/3387/13-ц від 22.07.2014 року помилково зазначене місцезнаходження відповідача, а саме: м. Луцьк, вул.. Сенаторки Левчанівської, 2, замість м. Донецьк, пр. Ілліча, 100. Просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів та зупинити виконавчі провадження № ВП № 44645035, № 44138359.
В судовому засідання представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала з підстав в ній зазначених, в частині зупинення виконавчих проваджень просила не розглядати.
Позивач ОСОБА_1 та державний виконавець Бондарук П.В. в судовому засіданні заперечили проти заявлених вимог, просили суд відмовити в задоволенні заяви.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що постановами державного виконавця закінчено виконавчі провадження про стягнення з ПАТ «УАСК «АСКА» в користь ОСОБА_1 страхового відшкодування та судового збору в користь держави у зв'язку з тим, що рішення суду виконане в повному обсязі (а.с. 35-36). Даний факт підтверджується платіжними дорученнями № 041001 від 18.09.2014 та № 16202 від 01.10.2014 року (а.с. 37-38).
Отже, заявник повністю виконав рішення суду, а тому, погодився із змістом виконавчих листів та не оскаржував дій державного виконавця в ході виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає, що заявник погодився з виконавчими листами і підстав для внесення виправлень до даних виконавчих листів, по яких виконавче провадження завершене, немає .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про виправлення помилки у виконавчих листах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк