Справа № 161/16233/14-ц
Провадження № 2-н/161/1561/14
16 жовтня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М. вивчивши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
06.10.2014 року Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство «Луцькспецкомунтранс» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити в частині вимог до ОСОБА_2
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу.
З довідки УДМС у Волинській області “Сектора адресно-довідкової роботи” від 16.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації та не значиться за адресою: м. Луцьк, пр. Перемоги, 18/52 (а.с. 8).
Таким чином, у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення боргу з ОСОБА_2. слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -
Відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в справі за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.