2/154/807/14
154/2739/14-ц
48
Рішення
Іменем України
14 листопада 2014 року
Володимир - Волинський міський суд Волинської областів складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
за участю секретаря - Венгловської О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Сторони перебувають у шлюбі , який був зареєстрований, 20 квітня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Володимир - Волинського міського управління юстиції , актовий запис за № 48 .
Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей , син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди. В них часто виникають сварки , всякого роду непорозуміння . У них різні погляди на життя . Тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть . Досягнути примирення не бажають .
Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам дітей . Майнового спору не має.
Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги . Розірвати шлюб .
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . До суду не надіслав заяви про те , щоб справу не слухати у його відсутність
Суд вважає , що справу можливо слухати у його відсутність на підставі наявних матеріалів .
Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслала.
Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.
Від неї не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.
Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з"явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.
Заслухавши пояснення позивача , перевіривши інші матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовна заява позивача підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2004 року який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Володимир - Волинського міського управління юстиції , актовий запис за № 48 .
Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей , син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права .
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя . Сторони досягти примирення не бажають .
Судом встановлено , що . сторони тривалий час спільним подружнім життям не проживають . Припинили сімейні стосунки . Спільного господарства не ведуть . Досягнути примирення не бажають
Дітей слід залишити з позивачем , оскільки вони знаходиться на її утриманні , проживають з матір'ю .
Майнового спору у сторін не має .
Заява позивача про розірвання шлюбу відповідає волі сторін .
Після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу , суд бере до уваги наявність у подружжя неповнолітніх дітей , інші обставини життя сторін і вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам , що має істотне значення по справі.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10,60,74, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 20 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Володимир - Волинського міського управління юстиції , актовий запис за № 48 - розірвати при двох неповнолітніх дітях ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишається з матір'ю ОСОБА_1 .
Позивачу при реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя :