Справа № 677/2029/14-а
"04" листопада 2014 р. м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.
при секретарі Коломієць Л.В.,
з участю заявника ОСОБА_1,
представника відповідача УПФУ в Красилівському районі Полянчук Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду,
У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови Красилівського районного суду від 19.04.2010 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про визнання дій Пенсійного фонду України в Красилівському районі в частині відмови в перерахунку державної та додаткової пенсій інваліду Чорнобильської катастрофи 2 групи, протиправними, та зобов'язання Пенсійного фонду України в Красилівському районі провести перерахунок і виплату його пенсії з 24.11.2009 у розмірах як інваліду 2 групи: державної пенсії у розмірах не менше восьми мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням індексації та компенсації за затримку термінів її виплати, та забезпечити в подальшому їх виплату.
Постановою Красилівського районного суду від 19.04.2010 зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з дати настання права на перерахунок, з урахуванням вимог статей 50, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», передбачених чинним законодавством індексації, компенсацій та виплачених сум.
Ухвалою Красилівського районного суду від 17.08.2011 ОСОБА_1 роз'яснено постанову суду у вищезазначеній адміністративній справі, а саме: частину другу резолютивної частини постанови Красилівського районного суду від 19.04.2010 доповнено наступним: при зміні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на відповідний бюджетний рік у порядку ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснювати перерахунок державної та додаткової пенсій; мінімальний розмір пенсії за віком визначати у відповідності до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування».
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви про роз'яснення рішення суду підтримав.
Представник відповідача Полянчук Т.Д. пояснила, що рішення суду виконане і ОСОБА_1 виплачено 72000 грн. пенсії на виконання цього рішення, щодо задоволення вимог заяви про роз'яснення рішення суду заперечила, надавши й письмові заперечення.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки в постанові суду від 19.04.2010 чітко визначено дії, виконання яких покладено на відповідача: зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з дати настання права на перерахунок, з урахуванням вимог статтей 50, 54 Закону України ''Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'', передбачених чинним законодавством індексацій та компенсацій та виплачених сум; зазначення цих дій є детальним та не викликає труднощів у їх розумінні.
Відповідачем рішення суду виконано та виплачено ОСОБА_1 72000 грн. пенсії.
Враховуючи викладене, керуючись стст. 99, 170, 185, 186 КАС України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 19.04.2010 в адміністративній справі № 2-а-93/10 відмовити.
На ухвалу через Красилівський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН