Ухвала від 13.11.2014 по справі 676/8375/14-ц

Справа № 676/8375/14-ц

Номер провадження 2-во/676/56/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговській О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки в резолютивній частині рішення її по-батькові помилково зазначено «Миколаївна» замість «Михайлівна».

В суді ОСОБА_1 заяву підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В провадженні Кам»янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановляючи рішення 17 жовтня 2014 року суд допустив описку в вступній та резолютивній частині рішення , вказавши по-батькові позивача «Миколаївна» замість правильного «Михайлівна».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про шлюб Серія 1-БВ № 096914 від 30.12.2011 року, паспорта громадянина України на ім.»я ОСОБА_1 зазначено що позивач по-батькові «Михайлівна».

За таких обставин суд вважає, що по справі слід виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Змінити у вступній та резолютивній частині рішення по-батькові позивача «Миколаївна» на правильне «Михайлівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особи не були присутні під час проголошення ухвали, то протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3Д

Попередній документ
41388107
Наступний документ
41388109
Інформація про рішення:
№ рішення: 41388108
№ справи: 676/8375/14-ц
Дата рішення: 13.11.2014
Дата публікації: 20.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу