Справа № 676/6216/14-ц
Номер провадження 2/676/2387/14
04 листопада 2014 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, після сперті ОСОБА_5, яка померла 15.06.2011 року.
Відповідач ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача не заперечив проти даного клопотання.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана до початку судового розгляду, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду і позовні вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.123, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя