Справа № 686/8144/14-ц
про призначення судової автотоварознавчої експертизи
26 травня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області:
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретареві - Шкляруку М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та грошової компенсації частки у власності
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів та грошової компенсації частки у власності.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на предмет визначення ринкової вартості автомобіля.
Представники відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання про призначення судової експертизи не заперечує.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.
Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існує спір щодо вартості спільного майна, у зв'язку з чим є підстави для призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Соборна, 11 оф. 214).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -
Призначити судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :
1. яка ринкова вартість на момент проведення експертизи автомобіля НОМЕР_1 1979р.в.
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити судову експерту ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Соборна, 11 оф. 214).
Зобов'язати ОСОБА_4 надати експерту автомобіль для дослідження, а також інші необхідні документи та об'єкти, для проведення експертизи.
Обстеження проводити в присутності сторін по справі.
Попередити ОСОБА_4, ОСОБА_3 про наслідки ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України.
Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Витрати оплати послуг експерта покласти на позивача по справі ОСОБА_3.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя :