Копія
Справа №
Провадження №
про відкриття апеляційного провадження
28 жовтня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Славутського гарнізону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його відокремленого підрозділу - Славутського об'єднаного міського відділу військового комісаріату, Хмельницького квартирно-експлуатаційного відділу про скасування рішення комісії по перевірці правильності ведення квартирного обліку, скасування рішення житлової комісії Славутського гарнізону про зняття з квартирного обліку громадян, потребуючих поліпшення житлових умов та зобов'язання включити позивача з членами сім'ї у список квартирного обліку осіб, потребуючих поліпшення житлових умов,
22 жовтня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі його відокремленого підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_3 подав апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду від 26 вересня 2014 із клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відстрочкою сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Клопочучи просив поновити строк, оскільки оскаржуване рішення проголошувалася без участі їх представника, копію даного рішення їм було направлено помилково на іншу адресу. У зв'язку із чим копію рішення вони отримали 17 жовтня 2014 року. Вказана обставина стала перешкодою оскаржити рішення у строки встановленні законом.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Славутського міськрайонного суду від 26 вересня 2014 року, вказані ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі його відокремленого підрозділу - Славутського об'єднаного міського відділу військового комісаріату, є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі його відокремленого підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_3 просив на підставі ч. 1 ст. 8 ЗУ ,, Про судовий збір ” та ст. 82 ЦПК України відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ознайомившись із клопотанням, суддя вважає, що його потрібно задовольнити та відстрочити сплату судового збору, але не довше, ніж до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі по апеляційній скарзі.
За таких обставин, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам передбаченим ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України
Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його відокремленого підрозділу - Славутського об'єднаного міського відділу військового комісаріату задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Славутського міськрайонного суду від 26 вересня 2014 року.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення по апеляційній скарзі.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі його відокремленого підрозділу - Славутського об'єднаного міського відділу військового комісаріату.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя апеляційного суду В.П. Фанда