Ухвала від 16.07.2014 по справі 593/993/14-ц

Справа № 2-о/593/61/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"16" липня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши дотримання та виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України у справі окремого провадження за заявою (листом) першого заступника начальника управління соціального захисту населення ОСОБА_1 про поновлення у дієздатності ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник начальника управління соціального захисту населення ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою (листом), виклавши прохання поновити у дієздатності ОСОБА_2, який раніше був визнаний недієздатним ( рішення Бережанського районного суду від 07 вересня 2012 року, справа №-2-о1901\49\2012).

Суд, ознайомившись із вищевказаною заявою (листом) прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 3 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Згідно положень ч.4ст.241 ЦПК України, громадянин, який визнаний судом недієздатним, може бути поновлений у дієздатності шляхом постановлення судового рішення про скасування рішення суду про визнання такої фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності такої фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану. Прийняття судом такого рішення здійснюється судом на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Із змісту заяви (листа) вбачається, що на управління соціального захисту населення районної державної адміністрації покладено здійснення опіки та піклування, забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування.

Як вбачається із доданої до заяви фотокопії доручення від 08 квітня 2014 року (не засвідченої, як вірної з оригіналом у встановленому законом порядку), головою районного державної адміністрації (з відтиску печатки вбачається «Бережанська районна адміністрація»), покладено на управління соціального захисту населення районної державної адміністрації здійснення опіки та піклування, забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування. Контроль за виконанням даного доручення покладено на начальника управління соціального захисту населення ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Вимогами ч.7 ст. 119 ЦПК України визначено, що у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як зазначено вище, згадана заява подана першим заступником начальника управління соціального захисту населення ОСОБА_1 Натомість, як вбачається із вищезгаданого доручення, контроль за виконанням покладених на управління соціального захисту населення районної державної адміністрації обов»язків по здійсненню опіки та піклування забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, покладено на начальника управління соціального захисту населення ОСОБА_3 До згаданої заяви (листа) не додано передбачених законом документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на подання до суду заяви згаданого змісту.

Нормами п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Повернути першому заступнику начальника управління соціального захисту населення ОСОБА_1 його заяву (лист) про поновлення у дієздатності ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4

Попередній документ
41387885
Наступний документ
41387887
Інформація про рішення:
№ рішення: 41387886
№ справи: 593/993/14-ц
Дата рішення: 16.07.2014
Дата публікації: 20.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи