Справа№512/966/14-к
Провадження №1-в/512/47/14
13.11.2014
13 листопада 2014 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання інспектора Савранського районного підрозділу Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Савранського районного суду Одеської області від 31.10.2013р. за ч.2 ст.296 КК України до двох років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п.3, 4 ч.1 ст.76 цього Кодексу, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 засуджена вироком Савранського районного суду Одеської області від 31.10.2013р. у кримінальній справі №1525/1019/2012 за ч.2 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а.п.2-5).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 16.11.2013р (а.п.1).
Іспитовий строк у засудженої скінчився 31.10.2014р. (а.п.49).
03.11.2014р. до Савранського районного суду Одеської області надійшло подання інспектора Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , в якому зазначено, що засуджена ОСОБА_5 за термін відбування покарання зарекомендувала себе з позитивного боку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, з боку ДІМ характеризується позитивно, умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, тому на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України просить звільнити засуджену від призначеного покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав, прокурор проти подання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 , яка була у встановленому Кримінальному процесуальному кодексом України порядку викликана, в судове засідання не з'явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, що згідно з абзацом 2 ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, розглянувши вказане подання, заслухавши думку прокурора і інспектора КВІ, дослідивши подані матеріали особової справи засудженої, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Також, згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ( п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).
Питання, які виникають після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).
Враховуючи, що засуджена в період відбування покарання виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину, що підтверджується матеріалами особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому засуджену слід звільнити від призначеного покарання, припинити контроль за її поведінкою і зняти з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,
Подання інспектора Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Савранського районного суду Одеської області від 31.10.2013р. за ч.2 ст.296 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання - звільнити.
Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_5 - припинити.
Зняти засуджену ОСОБА_5 з обліку у кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1