Провадження № 2/522/8702/14
Справа № 522/8482/14-ц
про зупинення провадження у справі
13.11.2014 року, Приморський районний суд міста ОСОБА_1, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста ОСОБА_1, клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстрації.
До суду, до судового засідання, відповідач ОСОБА_4 звернувся з письмовим клопотанням про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до остаточного вирішення по суті іншої цивільної справи та набрання законної сили рішення по ній, яка розглядається Апеляційним судом Одеської області за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності та ін., яке обґрунтував тим, що обставини встановлені по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 мають істотне значення для правильного вирішення даного позову, адже вирішується питання про набуття у власність спірного нерухомого майна.
У судовому засіданні представник відповідача просив суд клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити, позивач заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши доводи учасників цивільного процесу, вивчивши письмові докази в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Одеської від 23.09.2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання: права власності, розпорядження незаконним та недійсним ордеру на нежитлове приміщення першого поверху площею 18,7 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Гімназична, 17.
Таким чином, результат вирішення вищевказаної цивільної справи прямо впливає на розгляд позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві власності шляхом виселення та зняття з реєстрації за адресою: м. Одеса, вул. Гімназична, 17, адже є похідним.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 60, 168, 201, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 1522/8482/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстрації, яка перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, до вирішення цивільної справи № 2-2032/11, яка знаходиться в провадженні Апеляційного суду Одеської області за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання: права власності, розпорядження незаконним та недійсним ордеру на нежитлове приміщення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.С.Турецький
13.11.2014