Провадження № 2/522/5702/14
Справа № 522/7161/14-ц
про забезпечення позову
24.04.2014 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними та ін.
Одночасно з позовною заявою від позивачки до суду надійшло клопотання, в якому вона просить до ухвалення рішення по суті, накласти арешт на житлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 48, загальною площею: 89,9 кв. м.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3, який отримав свідоцтво, яке було видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 та зареєстроване в реєстрі за № 3477 від 30 грудня 2011 року, про придбання нерухомого майна - нежилих приміщень, що розташовані у буд. № 48 по вул. Катерининська в м. Одеса, загальною площею 89,9 кв.м. з прилюдних торгів, які відбулися 26 грудня 2011 року на думку позивача та бувшого власника спірного майна незаконно, має намір продати зазначене нерухоме майно, у зв'язку з чим позивачка переконана, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи та заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статей 151-153 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно.
Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так, з наданих сторонами документів вбачається, що між сторонами виник майновий спір, а відчуження майна, яке належить відповідачеві, призведе до неможливості реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.
Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Таким чином порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті.
Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не призведе впливу на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити
До ухвалення рішення по суті позовних вимог накласти арешт на наступне нерухоме майно: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 48, загальною площею: 89,9 кв.м.
Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а).
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Повідомити, що особи, винні у порушенні заходів забезпечення позову несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
24.04.2014