Ухвала від 12.11.2014 по справі 2-636/10

Справа № 2-636/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання старшого державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням та просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань за рішенням суду.

При цьому посилається на те, що на примусовому виконанні в першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 2-636/10 виданого 15.01.2013 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 426977,60 грн.

16.01.2013 року державним виконавцем першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк для добровільного виконаний. Боржником у наданий строк для добровільного виконання рішення суду не виконано.

В рамках виконавчого провадження винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відповідні дані внесені до реєстрів обтяжень та вказана постанова надіслана на виконання до відповідних органів.

Враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Враховуючи, що за боржником ОСОБА_1 є заборгованість щодо виконання судового рішення у розмірі 426977,60 гривень, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до повного погашення заборгованості.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні -в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя

12.11.2014

Попередній документ
41370392
Наступний документ
41370394
Інформація про рішення:
№ рішення: 41370393
№ справи: 2-636/10
Дата рішення: 12.11.2014
Дата публікації: 19.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Фастівського міськрайонного суду Київс
Дата надходження: 18.07.2019
Предмет позову: про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
08.04.2020 09:05 Тетіївський районний суд Київської області
23.04.2020 09:05 Тетіївський районний суд Київської області
18.05.2020 09:05 Тетіївський районний суд Київської області
01.06.2020 09:05 Тетіївський районний суд Київської області
26.06.2020 09:05 Тетіївський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
прокурор в інтересах Галицької Марії Кирилівни
трунова надія миколаївна
боржник:
Пересада Василь Леонідович
заявник:
Солоха Сергій Олександрович
Тетіївський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ
стягувач (заінтересована особа):
Пересада Людмила Василівна
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ