Справа № 21522/21040/12
Провадження номер 2зз/522/245/14
13 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої - судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування засобів забезпечення позову, -
Ухвалою суду від 31.08.2012 року була накладена заборона приватному нотаріусу ОСОБА_2 видавати свідоцтво про вступ у спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 19 грудня 2011 року, а також накладений арешт на майно, що належало ОСОБА_3, померлого 19 грудня 2011 року, саме: квартиру № 13 за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського (Островідова), буд. 81; 1/2 квартири № 31 за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 71; автомобіль ВАЗ модель21061, 1994 року випуску, реєстраційний номер 84916ОК; банківський депозит у Приморському відділені м. Одеси ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро»зарахований на рахунок № 1002790163401, згідно квитанцій № 57970 та № 57966 від 22.11.2011 року.
19 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, про визнання факту прийняття спадщини, про усунення від права на спадкування, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_5, яка діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6, до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання часток у праві спільної часткової власності рівними, було ухвалено рішення, яким у задоволенні позовів було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 травня 2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
В даний час ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування арешту з квартири № 13 за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського (Островідова), буд. 81, та 1/2 квартири № 31 за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 71.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Згідно ст. 154 ч. 6 ЦПК Україні якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішенням або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зняти арешт з квартири № 13 за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського (Островідова), буд. 81, та 1/2 квартири № 31 за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 71, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
13.11.2014