Постанова від 10.10.2014 по справі 505/4355/14-п

Справа № 505/4355/14-п

Провадження № 3/505/1585/2014 року

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

"10" жовтня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Інсахарпром», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 137 від 08 жовтня 2014 року, при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Інсахарпром», ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Інсахарпром», у грудні 2011 року та у квітні 2013 року включила до реєстрів отриманих податкових накладних та до податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість суми податку на додану вартість, які не підтверджені податковими накладними, чим порушила п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV, тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення № 137 від 08 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вчинила у грудні 2011 року році та у квітні 2013 року, тому на день надходження матеріалів до суду, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -