КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/9468/14-ц
Провадження № 2/520/5487/14
Справа №520/14511/14-ц
03.11.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
при секретарі - Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про об'єднання цивільних справ за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_4
про визнання правочину (договору дарування) недійсним,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувають цивільні справи №520/9468/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, та №520/14511/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання правочину (договору дарування) недійсним.
У судовому засіданні 03.11.2014року представник відповідача - ОСОБА_3 надав суду заяву про об'єднання вищезазначених цивільних справ.
У судовому засіданні 03.11.2014року позивачка - ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви про об'єднання справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки спір у зазначених справах виник між одними і тими ж сторонами і щодо одного і того ж предмету спору - житлового будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Світанку, 2/1, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити, об'єднати ці справи і розглядати їх в одному провадженні.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача про об'єднання цивільних справ - задовольнити.
Об'єднати цивільну справу №520/9468/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, та цивільну справу №520/14511/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання правочину (договору дарування) недійсним, розглядати їх в одному провадженні, присвоїти об'єднаній справі №520/9468/14-ц.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петренко В. С.