Ухвала від 12.11.2014 по справі 495/6318/14-ц

Справа № 495/6318/14-ц

Ухвала

12 листопада 2014 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог рада обєднання садівничих кооперативів масиву “Кароліно-Бугаз” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог рада обєднання садівничих кооперативів масиву “Кароліно-Бугаз” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2014 року по цивільній справі №495/1221/14-ц в задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 07 липня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_4 відхилена.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 травня 2014 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійснені права власності, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишено без змін.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти закриття провадження по справі.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти закриття провадження по справі.

В судовому засіданні третя особа заперечувала проти закриття провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог рада обєднання садівничих кооперативів масиву “Кароліно-Бугаз” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя