Дата документу 14.11.2014
Справа № 501/5234/14-к
1-кп/501/192/14
Іллічівський міський суд Одеської області
14 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора прокуратури м.Іллічівська Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки ОСОБА_7 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.1 КК України,
У провадження судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що під його головуванням здійснювався судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням чоловіка ОСОБА_7 - ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України.
Згідно обвинувального акту причиною протиправної поведінки ОСОБА_7 стала незгода з відповідним вироком суду.
Крім того, згідно заяви про самовідвід секретар судових засідань ОСОБА_9 є свідком у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор та інші учасники судового провадження заяву про самовідвід судді підтримали.
Відповідно до ст.75 ч.2 п.4 КПК України суддя не може брати участь у розгляді справи за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин суд вважає, що заява судді ОСОБА_6 про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КПК України,
Задовольнити заяву судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора прокуратури м.Іллічівська Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки ОСОБА_7 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя