Справа № 500/2552/14-ц
Провадження № 2/500/1650/14
14 листопада 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Позивач пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 809 від 24 листопада 2007 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Від шлюбу є діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Також пояснила, що спільне проживання припинено з квітня 2014 року, намагання для примирення відсутні, з оглядом на що просить шлюб розірвати, стягнути на дітей аліменти щомісячно у розмірі 1900 грн. та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років аліменти щомісячно у розмірі 500 грн.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, підтвердив обставини припинення спільного проживання та відсутність намагань для примирення. Разом із тим пояснив, що у нього відсутні доходи, з урахуванням чого вважає можливим стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму, а щодо стягнення аліментів на утримання дружини просить відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 809 від 24 листопада 2007 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.
Від шлюбу є діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні.
Разом із тим спільне проживання припинено з квітня 2014 року, намагання для примирення відсутні.
У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.
Обов'язок відповідача, передбачений ст. 180 СК України про утримання неповнолітніх дітей підтверджений свідоцтвами про народження дітей та знаходження їх на утриманні позивачки, проти чого відповідач не заперечує.
З оглядом на вказане аліменти у відповідності до вимог ст. 182, 183 СК України стягуються у розмірі, що за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Час, з якого присуджуються аліменти на дитину, визначається відповідно до вимог ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову.
У відповідності до вимог ст. 84 ч.2 СК України відповідач, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Роз'ясненнями п.17 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що ррозмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
З урахуванням визначеного та матеріального стану відповідача, яке підтверджене долученими довідками Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 2358 від 28 жовтня 2014 року, виконавчого комітету Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 2478 від 10 листопада 2014 року та Ізмаїльського МРЦЗ Державного центру зайнятості №1502/403 від 07 листопада 2014 року, за якими відповідач не працює та знаходиться на обліку в якості безробітного, суд вважає можливим стягнення аліментів у розмірі 300 грн.
Разом із тим, у відповідності до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Вказана обставина є такою, що надає позивачці право на вирішення вказаного питання в органах РАЦС, що у свою чергу не є підставою для вирішення в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 209-215 ЦПК України
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 809 від 24 листопада 2007 року - розірвати.
Стягнути зі сторін в рівних частках витрати під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 для утримання
· ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
· ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти щомісячно у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з 28 квітня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини з 28 квітня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 на користь держави судові витрати 243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М. Жигулін