Справа № 495/803/14-ц
Ухвала
06 травня 2014 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахчеван Радіки Архипівни, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Бахчеван Радіки Архипівни, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 22.04.2014 року по справі була призначена судова земельно-технічна експертиза та справа була направлена до ПМП «ЕКС» (вул.Першотравнева 49/2, м.Білгород-Дністровський).
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи експерт ОСОБА_4 надала до суду клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Згідно п.2.3 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністрів юстиції від 08.10.1998 року №53/5 експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалів неоднозначно.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.204 ЦПК України, -
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бахчеван Радіки Архипівни, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 11.00 год. 16 травня 2014 рік, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя