Справа № 500/1948/14-ц
Провадження № 2/500/1460/14
26 серпня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, який згодом уточнила, дозволити ОСОБА_1, або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_2, оформити проїзні документи дитини для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3, за кордон, надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2, до кінця 2014 року, надати дозвіл на виїзд ОСОБА_4, за кордон без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2, до закінчення строку дії проїзного документа на дитину, а саме: до 15 серпня 2016 року, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем діти проживають з нею, вона самостійно матеріально їх утримує та належним чином піклується про здоров'я дітей їх фізичний, духовний та моральний розвиток, на даний час донька ОСОБА_4, займається баскетболом в спортивно оздоровчому центрі та являється членом Всеукраїнської юнацької баскетбольної ліги України, а син, ОСОБА_3 робить великі успіхи в дзюдо в ДЮСШ № 1, про що надала відповідні довідки, відповідач від надання згоди на виїзд дітей за кордон на змагання та тренувальні табори, а також відпочинку та оздоровлення, ухиляється.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточненні позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явився, викликався, що підтверджено поштовими відправленнями від 07.08.2014 року, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.
Представник органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, був сповіщений належним чином, причини неявки не відомі.
Вислухавши пояснення позивачки, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд з України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.09.2003 року по 21.10.2006 р. перебували у фактичних шлюбних відносинах. Шлюб між ними розірвано, свідоцтво про розірвання шлюбу від 21.10.2006 року.
В період сумісного проживання у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження.
Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, що передбачено ч.2 ст.155 Сімейного кодексу України.
За положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного із батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до п.2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення оригіналів або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Враховуючи, що виїзд дітей за кордон, відповідає їх інтересам, розвитку та оздоровленню, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,11,60,61,174,209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст.150 СК України, ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.
Дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_2 оформити проїзні документи дитини для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_3 за кордон.
Надати дозвіл на виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2, до кінця 2014 року.
Надати дозвіл на виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2 до закінчення строку дії проїзного документа на дитину, а саме: до 15 серпня 2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяЛ. І. Грубіян