Справа №486/608/14-ц 11.11.2014
Провадження № 22ц/784/3186/14
Категорія 24
11 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши клопотання комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2014 року по справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» (далі - КП «ЖЕО») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
08 квітня 2014 року КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, КП «ЖЕО» подало через суд першої інстанції апеляційну скаргу з порушенням строків передбачених ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 17 жовтня 2014 року в присутності представника КП «ЖЕО» - Лосєва О.В. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с. 115). Копію повного тексту рішення представник КП «ЖЕО» - Дмітрішина О.В. отримала 28 жовтня 2014 року, про що свідчить відмітка на заяві про видачу копії рішення суду (а.с.120). Апеляційна скарга КП «ЖЕО» подана на адресу суду 30 жовтня 2014 року (а.с.124).
Таким чином, зазначені КП «ЖЕО» причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Враховуючи викладене, суддя - доповідач вважає, що КП «ЖЕО» пропустило встановлений законом процесуальний строк на подання апеляційної скарги з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.
Крім того, апеляційна скарга КП «ЖЕО» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, колегія судів
Клопотання комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.
Поновити комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об'єднання» строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 01 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.С. Довжук