06.11.2014
Справа № 497/2654/14-ц
Провадження № 2/497/945/14
06.11.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Жукової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на частку житлового будинку,
Позивачка звернулась до суду та просить визнати за нєю право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому позивачка посилається на те, що після смерті свого чоловіка вона є спадкоємицею за заповітом та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Але державним нотраіусом Болградської райдержнотконтори їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку будинку , що належала її чоловіку ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на цю частку будинку, оскільки при житті ОСОБА_3 не отримав свідоцтво про право власності на 1/3 частку будинку.
Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області позов визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням, причину неявки до суду не повідомив , заперечення проти позову не надав.
Позов підлягає задоволенню.
Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві власності колгоспному двору, до складу якого входили: ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_1, його син ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області про склад і тип двору № 481 від 17.07.2014 року. Відповідно до ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року , яка діяла на той час, кожен з членів колгоспного двору придбав право власності на 1/3 частку цього житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне померлому майно , в тому числі на 1/3 частку зазначеного житлового будинку. При житті ОСОБА_3 склав заповіт, яким все належне йому на день його смерті майно заповів своїй дружині ОСОБА_1 - позивачці в справі. Заповіт був посвідчений 17 вересня 2007 року секретарем виконкому Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області по реєстру за № 63. Цей заповіт на день смерті ОСОБА_3 не скасовано та не змінено у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка ОСОБА_1 після смерті своєго чоловіка прийняла спадщину фактом постійного проживання та реєстрації разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України. 19 вересня 2014 року державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області позивачці відмовлено в оформленні спадщини на 1/3 частку зазначеного житлового будинку та в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю частку будинку, оскільки при житті ОСОБА_3 не отримав свідоцтво про право власності на належну йому 1/3 частку вказаного будинку.
Викладене підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.4), свідоцтвом про одруження між померлим ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 (а.с.5), довідкою Табаківської сільської ради Болградського району № 481 від 17.07.2014 року (а.с.10), технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.6-9), листом державного нотаріуса Болградської райдержнотконтори № 1555/02-17 від 19.09.2014 року про неможливість оформити спадщину , виданим на ім"я позивачки (а.с.11), матеріалами спадкової справи № 176/2014 , заведеної Болградською райдержнотконторою до майна померлого ОСОБА_3 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.16-29).
За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на 1/3 частку зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , як за спадкоємицею за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 131, 197, 208, 209, 212-215, 223, 256-259, 294 ЦПК України, ст. 1233, 1268 ЦК України , суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який вцілому складається з: житлового будинку літера "А-1Ж,а" загальною площею 60.8 кв.м., житловою площею 46.4 кв.м., допоміжною площею 14.4 кв.м., погрібу літера "Б", сараю літера "В", літньої кухні літера "Г", вбіральні літера "Д", дворових споруд № 1-5.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна