Справа № 1418/2272/12
Провадж.№ 2/481/58/2013
"19" лютого 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О., при секретарі - Кічігіну Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «Золота Нива», про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок, -
05.11.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «Золота Нива», про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що з відповідачем не укладала договори оренди земельних ділянок і підпис який міститься в договорах оренди не її, у зв'язку з чим наполягає на проведенні судово - почеркознавчої експертизи.
Представники відповідача не заперечували проти призначення експертизи, оскільки наполягали що договори оренди підписала саме позивачка.
Перевірка достовірності цих документів (договорів оренди землі) можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись п. 5 ст. 130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «Золота Нива», про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок - судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконаний підпис в договорах оренди землі в графі «Орендодавець» ОСОБА_1?
На розгляд експертам надати цивільну справу, оригінали договорів оренди землі та зразки підпису ОСОБА_1
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2