Справа № 495/8279/14-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
13 листопада 2014 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
10.11.2014 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
08.11.2014 року інспектором Білгород-Дністровського ВДАІ складений протокол серії АП1 № 546502 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, 08.11.2014 року приблизно о 12:00 годині, в м. Білгород-Дністровський по вул. Маяковського, керував автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вулиць Першотравнева-Маяковського, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з ним, автомобілі отримали механічні ушкодження, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у зв'язку з тим, що ним та іншим учасником ДТП спільно складено повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 546502 від 08.11.2014 року та іншими матеріалами справи.
Згідно з ст. 124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до примітки ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Представник правопорушника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в суді надав повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, складене 08.11.2014 року. В матеріалах справи є поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9259476 виданий на транспортний засіб Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_3, а також поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0637279 виданий на транспортний засіб BMW 520, д/н НОМЕР_4.
В суді також встановлено, що факт дорожньо-транспортної пригоди мав місце і даний факт ОСОБА_1 визнає. Проте, на підставі примітки ст. 124 КУпАП він може бути звільнений від адміністративної відповідальності, так як її цивільно-правова відповідальність застрахована, ДТП потягло за собою пошкодження транспортних засобів, інші особи чи транспортні засоби не постраждали.
При цьому учасники дорожньо-транспортної пригоди повідомили про ДТП страхову компанію, яка на даний час вирішує питання про відшкодування збитків. За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП .
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя