Справа № 496/5179/14-п
Провадження № 3/496/1996/14
12.11.2014 року
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Біляївського р-ну, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
вулиця Свободи, буд.№10, працюючого торговим представником
ТОВ «Вин-Агро»,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 грудня 2013 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по а/д М15 24 км + 200 м, при здійсненні обгону, не впевнився в безпеці даного маневру, не врахував дорожню обстановку, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого зазначений автомобіль НОМЕР_2 допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався позаду нього.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.2 (В) ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки у судове засідання суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 632540 від 01.10.2014 року, схемою наслідків ДТП, поясненнями самого ОСОБА_1, які він дав власноручно та був згоден з протоколом, про що свідчить його підпис, поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_2
Але на теперішній час минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення було скоєно 13 грудня 2013 року, а тому провадження по адмінматеріалам слід закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку з дня скоєння правопорушення, пізніш якого не може бути накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_4
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
. "___" ____________ 2014 року.